PATT BETS | Аналитика – отзывы о канале Телеграм 👌 ЗБС Рейтинг

Содержание

Сервисы только с бесплатными рекомендациями по ставкам в букмекерской конторе больше подходят для развлечения, а не для получения возможного дополнительного дохода. Дело в том, что в 99% случаев представители таких сообществ не уделяют внимания ведению статистики и должному анализу спортивных событий. Команда ЗБС Рейтинг проверила канал в телеграмме PATT BETS | Аналитика с прогнозами на большой теннис и киберспорт (ДОТА2). Сомнительные услуги не выявлены, объективных отзывов пока нет, но отчетности нет даже своей, а в ленте постоянно кого-то рекламируют.

Контакты проекта и администратора:

канал PATT BETS | Аналитика в телеграме: t me/pattbets
профиль patt в телеграме: @joysjke

Сведения о портале Telegram PATT BETS | Аналитика

На канале почти 2.3 тыс. подписчиков, посты просматривает довольно большое количество человек. В качестве достоинства можно выделить открытые комментарии для обсуждений публикаций. На ресурсе занимаются аналитикой матчей в большом теннисе и ДОТА2 (киберспорт). Руководитель и каппер patt (@joysjke) со своей аудиторией постоянно делится бесплатными советами.

Платные услуги пока не предусмотрены. Основной доход идет с рекламы других сообществ и букмекерских контор, которые платят с проигрышных депозитов новых игроков.

Прогнозы на кибер и большой теннис

Ежедневно на канале ТГ PATT BETS | Аналитика выходят бесплатные ставки с низкими и средними котировками без обоснования сделанного выбора. Большинство прогнозов по линии live, но бывают также одинары и экспрессы по линии prematch:

Бесплатные ставки на канале Телеграм PATT BETS Аналитика

Стоит отметить и количество советов – в день могут дать и 20 прогнозов. Как можно качественно проанализировать столько игр, для наших экспертов остается загадкой. Да и игра на невысоких коэффициентах опасна, так как шансы на победы снижены изначально за счет высокой маржи.

Канал Telegram PATT BETS | Аналитика: статистика и отзывы

Каппер patt (@joysjke) не ведет подробной статистики по выданным прогнозам, а просто отмечает в посте, зашло событие или нет. Подсчитать самому проходимость тоже не получится, так как публикации корректируются, да и не факт, что лузы через какое-то время не удаляются. А вот проверок на профильных верификаторах нет. Отдельно отклики от подписчиков не выкладывают, а в открытых комментариях практически никто не общается (сообщения очень редкие). На тематических порталах и форумах встречаются обзоры с невысокой оценкой.