Система видеоповторов в футболе начала повсеместно использоваться с 2017 года. Она оказала значительное влияние на игру и позволяет не только избежать судейских ошибок, но и отметить упущенные нарушения правил. Фанаты, футболисты и тренеры клубов неоднозначно восприняли нововведение. Несмотря на заверения FIFA, что VAR меняет качество игры в лучшую сторону, критики считают, что введение видеоповторов убивает футбол.
Система видеоповторов VAR в футболе: что это такое
VAR – аббревиатура от Video Assistant Referee. В переводе с английского – видеопомощь рефери. Система добавила дополнительную судейскую бригаду, которая оценивает видеоповторы. В случае спорного момента, главный судья делает запрос к команде VAR. Та оценивает ситуацию и сообщает, было ли совершено нарушение.
История появления VAR в футболе
Видеопомощь для главных арбитров матча появилась для того, чтобы исключить ошибки судей, влияющие на результат игры. Впервые видеоповторы использовали в 2016 году в США в матче молодежной лиги MLS “Нью Йорк Ред Булл 2” – “Орландо Сити Б”. С помощью бригады видеоарбитров главный судья матча, Исмаил Эльфат, дважды воспользовался подсказками Алена Чапмена, видеосудьи, и выписал карточки футболистам, нарушившим правила.
В Европу VAR пришел через месяц после запуска в США. Его протестировали в товарищеской игре французской и итальянской сборных. Кубок Конфедераций 2017 года — Первый крупный турнир, на котором применили систему видеоповторов. Несмотря на то, что судейских ошибок стало меньше, нововведение получило неоднозначные отзывы. Журналисты не до конца понимали условия применения VAR.
Яркий пример – игра сборной Чили и сборной Германии. Чилиец Гонсало Харе, в попытке остановить опасную атаку, нанес Тимо Вернеру удар локтем в лицо. За такой грубый фол нарушителю полагается красная карточка. Милорад Мажич, главный рефери, не обратился к видеоассистенту и выписал Гонсало желтую.
Как функционирует система VAR
За работу системы видеоповторов в футболе отвечают 3 человека: судья, его ассистент и оператор. Они сидят в отдельном помещении, наблюдают за игрой с помощью нескольких экранов и общаются по рации с главным рефери встречи. Ассистент наблюдает за игрой и сообщает о фолах видеосудье, который их фиксирует и сообщает представителям национальных вещательных компаний, чтобы они вывели предупреждение о необходимости применения VAR на телеэкран.
Оператор по требованию видеосудьи должен повторно показать ему любую ситуацию, в которой может быть нарушение правил. Если будет выявлен фол или судейская ошибка, об этом сообщают главному арбитру встречи. Он может принять одно из трех решений, после того как получит сообщение от команды VAR:
- Оставить свое решение в силе;
- Взять паузу и посмотреть повтор нарушения;
- Прислушаться к рекомендациям видеосудьи без просмотра повтора.
Если судья матча, обслуживающий игру на поле, хочет ознакомиться с повтором, то он подает сигнал об остановке матча, обозначая пальцами прямоугольник в воздухе. Игрокам и тренерскому штабу запрещено повторять этот жест и заходить в зону просмотра. За нарушения этого правила футболисты получат желтую карточку, а тренеры будут удалены с поля.
Достоинства системы VAR в футболе
Достоинство видеоповторов – стало меньше судейских ошибок, кардинально влияющих на результат игры. Теперь, перед назначением пенальти, главный арбитр матча изучает видеоповтор, который показывает инцидент, произошедший в штрафной, с разных ракурсов. Это привело к тому, что стало меньше 11-метровых, назначенных из-за симуляции игрока.
С введением системы видеопомощи линейные судьи реже поднимают флажок. Теперь, когда лайнсмен не уверен в том, что игрок нападения находился в положении вне игры, он не будет останавливать встречу и атака продолжится. Если будет забит гол, то в спорной ситуации главный арбитр ознакомится с повтором и примет решение о том, был ли офсайд. Если мяч не будет забит, то игра продолжится без остановок.
Система видеоповторов в футболе показала, что арбитры часто принимают ошибочные решения. В сезоне АПЛ 19/20 было 243 видеопросмотра. С их помощью главные судьи 74 раза меняли свое решение. Было засчитано 9 забитых мячей и назначено 12 пенальти. С помощью VAR не засчитали 39 взятий ворот и 6 штрафных ударов
Недостатки системы VAR в футболе
Главный недостаток системы видеопомощи – из-за нее образуются длинные паузы в игре. Они необходимы для того, чтобы главный арбитр внимательно изучил момент нарушения правил. Из-за того, что лайнсмены теперь могут положиться на VAR в принятии решения об офсайде, судье необходимо чаще смотреть повторы, чтобы зафиксировать положение вне игры.
В английском футболе появилась новая формулировка: “подмышечный офсайд”. Она описывает ситуацию, когда нападающий оказался вне игры на пару сантиметров и забитый им мяч отменяют. Это сбивает темп и в матче пропадает динамичность и зрелищность. Каждый рефери по-своему оценивает спорные эпизоды при просмотре повтора. Введение VAR не избавляет игру от субъективного мнения арбитра.
Фиксация спорных эпизодов
Помощники видеосудьи смотрят игру и разбирают возникающие моменты с разных углов. Если возникнет момент, при котором потребуется назначить или отменить штрафной удар, угловой или аут, они сообщают об этом главному судье матча. Если ему потребуется посмотреть повтор, то он будет выбирать из тех вариантов, которые предложат помощники видеосудьи.
Как создают повторы в системе ВАР
Бригада VAR следит за матчем с помощью 33-х камер разного типа:
- 4 камеры суперзамедленной съемки;
- 4 камеры ультразамедленной съемки;
- 2 камеры, определяющих положение вне игры;
- 23 камеры основного вещателя FIFA.
Замедленную съемку используют для выявления физической точки нарушения: столкновение, двойное касание мяча при исполнении пенальти, момент приема паса игроком в офсайде.
Для определения положения вне игры используется виртуальная линия офсайда. Эти линии накладываются на изображение трансляции с помощью специального ПО. При расчете их местоположения учитываются такие факторы, как: угол обзора, кривизна игрового поля, искажение линзы. Перед началом каждого матча линии калибруются с учетом особенностей стадиона и погоды в день игры.
Уникальные случаи с VAR
Система видеоповторов в футболе не спасает от судейских ошибок, а иногда вызывает уникальные ситуации. Самый выдающийся случай применения технологии в Европейском футболе случился в Чемпионате Италии 19/20 в матче “Спал” – “Фиорентина”. Главный арбитр, Лука Пайрето, не обратил внимание на падение форварда фиалок в штрафной площади соперника, и позволил футболистам “Спала” убежать в атаку, забить мяч и повести в счете 2:1. С ним связался видеопомощник и рассказал, что на нападающем “Фиорентины” сфолили. Пайрето отменил гол и назначил 11-метровый удар в ворота “Спала”. “Фиорентина” выиграла ту игру со счетом 1:4.
В сезоне 17/18 в португальском чемпионате в игре “Боафишта” – “Авеш” флаг болельщика домашней команды закрыл камеру VAR. Из-за этого было невозможно проверить факт наличия офсайда, когда “Авеш” забил гол. Видеосудья, который не мог воспользоваться повтором, рекомендовал главному арбитру засчитать гол.
В России бригада VAR не всегда работает корректно. Самый известный случай произошел в матче “Сочи” – “Спартак”, который состоялся в 1-м туре чемпионата РПЛ сезона 20/21. Из-за ошибок арбитра в ворота москвичей ошибочно назначили 2 пенальти. Видеосудья, Анатолий Еськов, после игры давал показания на полиграфе.
Неоднозначная ситуация была на игре “Ахмата” и “Ростов”, которая состоялась в сезоне 19/20. Защитник грозненцев, Максим Ненахов, сбил ростовчанина Эльдоре Шомуродоре, вышедшего 1 на 1 с голкипером. Рефери показал нарушителю прямую красную карточку и удалил его с поля. Но видеопомощник нашел нарушение ростовчан, которое произошло за несколько мгновений до падения Шомуродоре в штрафной. Арбитр отменил свое решение, Ненахов вернулся в игру и был назначен свободный удар.
Отношение к VAR
Отношение к системе видеоповторов смешанное. С одной стороны функционеры клубов и футболистов отмечают, что футбол становится справедливее, поскольку VAR помогает тщательнее соблюдать правила игры, частично исключив судейские ошибки.
С другой стороны, фанатам и игрокам не нравится, что система видеопомощи влияет на динамику и темп игры. Кроме того, чтобы игра была максимально честной, у арбитров должна быть высокая квалификация и хорошее понимание происходящего на поле. Плохой рефери, даже после просмотра повтора может вынести ошибочное решение. Неквалифицированная бригада VAR пропустит нарушение правил и не уведомит главного арбитра.
Критики VAR
Основная критика VAR направлена на то, что эта система лишает игру драматизма, накала страстей и элемента случайности. Например, Юргена Клоппа, наставника ФК “Ливерпуль” не устраивает, что необходимо долго ждать, чтобы узнать, что футболист оказался в офсайде на расстоянии “пальца ноги”.
Маурисио Почеттино, выступая за отмену VAR, отметил, что ему нравится, что арбитр может допустить ошибку. Это придает игре драматизма. По мнению бывшего наставника “Тоттенхема” судейские ошибки случаются “как в твою пользу, так и против”.
Джанлуиджи Буффон, экс-голкипер “Ювентуса” и сборной Италии, считает, что регулярный пересмотр повторов провоцирует судей совершать еще больше грубых ошибок.
Бывший вратарь и наставник сборной России, Станислав Черчесов, считает, что система видеопомощи действительно делает игру более справедливой. Единственное, что ему не нравится, – паузы, необходимые для просмотра повтора.
Журнал Kicker в 2018 году опубликовал статистику. В ней говорится о том, что 47% немецких болельщиков против внедрения системы VAR по вышеописанным причинам.
