Собственную статистику по ставкам ведут единицы, причем в 99% случаев капперы нагло рисуют отчетность (создания иллюзию результативности достигается разными способами). Сегодня в нашем обзоре канал ТГ Блог Алексея Стафидова @sfafidov_alex с бесплатными советами и приватными услугами. По итогу проверки наши эксперты не могут рекомендовать сообщество для получения качественной аналитики.
Преимущества и недостатки
Блог Алексея Стафидова: подписчики, активность
Основание произошло 16.07.2025, за это время подписалось более 16.5 тыс. участников. Количество подписчиков потихоньку растет за счет хороших рекомендаций на различных проектах и закупки рекламы на других сервиса. Если ранее посты набирали невероятное количество просмотров, то сейчас всего 600-650. То есть, накрутка проводилась (проводится) во всех направлениях.
Что дополнительно влияет на восприятие проекта:
- комментарии под постами закрыты (обсуждение внутри сообщества отсутствует);
- чата для общения нет;
- реакции, как правило, ограничены и преимущественно позитивные;
- в аналитике упоминается аномальная/неравномерная вовлеченность.
Официальные контактные данные:
- канал Telegram Блог Алексея Стафидова: https: // t me /+95m1aaf-xgJiMGZi
- страница аналитика в TG Алексея Стафидова: @sfafidov_alex
Чем занимается прогнозист?
По позиционированию это блог «профессионального спортивного аналитика», который публикует прогнозы для ставок в букмекерских конторах.
Основные заявленные направления:
- прогнозы на футбол;
- прогнозы на хоккей;
- периодически упоминается киберспорт;
- формат — прематч и лайв.
Отдельно встречается агрессивная подача: автор может уверенно писать, что ставка «зайдет», подкрепляя это простыми аргументами из серии «команда не проигрывает больше трех раз подряд». Подобная риторика в беттинге выглядит спорно, потому что в ставках невозможно гарантировать результат.
Все о бесплатных ставках
Бесплатный контент – это регулярные прогнозы, которые выходят почти ежедневно (в источниках встречается оценка: от 1 до 3 публикаций в сутки). Описания к ставкам бывают как развернутыми, так и минимальными:
Чаще всего фигурируют рынки «широкой линии»:
- победа (П1/П2);
- форы;
- тоталы.
Также указывается, что нередко выбираются явные фавориты или исходы с низкими коэффициентами (то есть «высокой вероятностью» на бумаге). Риск такого подхода – на дистанции он может давать слабую доходность из-за маржи букмекера и ошибок в оценке вероятностей, а при просадке отыгрываться становится сложнее.
Дополнительный момент – встречаются «механики вовлечения», например:
- розыгрыши с условием написать в личные сообщения;
- задания «угадай точный счет» с обещаниями выплат победителям.
Стоит отметить и игру на экспрессах – слив всего игрового банка гарантирован, в этом случае маржа в низких коэффициентах дополнительно умножается между всеми добавленными событиями в купон.
Платные и приватные услуги
В открытых описаниях проекта встречаются разные формулировки о монетизации. В одном блоке упоминается, что «сведений по платным продуктам нет», но в других источниках подробно описывается схема, похожая на сбор денег в «группу» под ставку.
Ключевые признаки таких предложений (по опубликованным обзорам):
- клиент вносит сумму от 3000 до 500000 (встречается именно такой диапазон);
- автор «собирает депозит на ставку», ограничивает время («поторопитесь», «набор полтора часа»);
- далее публикуется итог и «таблица выплат»;
- распределение результата описывают как 40% автору / 60% инвесторам.
Почему это вызывает настороженность:
- нет прозрачной юридической модели и гарантий возврата;
- возможна подмена понятий «инсайд/гарантия» без подтверждений;
- клиенты фактически переводят средства в ручном режиме (по отзывам — иногда «через третьих лиц»).
Подобный подход к работе могут предложить только нечестные капперы.
Статистика и отзывы о канале Блог Алексея Стафидова
По отчетности основная претензия – нет верификации и полноценного учета результатов на дистанции. Да, в ленте могут появляться отчеты по отдельным ставкам, но наблюдатели отмечают проблемы:
- не публикуется единая таблица с ROI, просадками, количеством ставок;
- самостоятельно посчитать реальную проходимость сложно;
- есть претензии к тому, что проигрыши могут исчезать из ленты, из за чего картина искажается.
С отзывами ситуация тоже неоднозначная. Характерные тезисы из сети:
- на тематических сайтах часто встречаются низкие оценки и жалобы;
- часть пользователей считает, что хвалебные комментарии выглядят «заказными»;
- в негативных отзывах упоминают «сливы депозитов», «развод на взносы», «обещания 100%»;
- встречается версия, что похожие условия/голосовые сообщения могут встречаться и в других каналах, где меняются только имена.
Важно: при закрытых комментариях внутри канала у аудитории нет нормального пространства для публичной обратной связи, поэтому проверять репутацию приходится по внешним площадкам, а там отзывы часто полярные и не всегда подтверждаемы.
Вывод по обзору
Проект выглядит как типичный телеграм канал со спортивными прогнозами, где бесплатные ставки сочетаются с элементами вовлечения и (по ряду источников) периодическими «сборами» под приватные действия. При отсутствии верификации, открытых комментариев и прозрачной статистики оценивать реальную эффективность можно только через длительное наблюдение. На данный момент ставки с проекта наша команда не рекомендует!
