«Даймонд Бетс» — капперский проект во «ВКонтакте», автор которого заявляет о своей высокой экспертности в сфере спортивной аналитики. Он регулярно публикует прогнозы, якобы основанные на глубоком анализе статистики, формы команд и других ключевых факторов. При этом автор позиционирует свои рекомендации как максимально прозрачные и ориентированные на результат. Однако полное отсутствие независимых отзывов о «Diamond Bets | Прогнозы Ставки Киберспорт CS2», а также сомнительные моменты в подаче информации вынуждают задуматься о целесообразности такого сотрудничества. Поэтому мы и решили поподробнее разобраться в реализуемой схеме.
Обзор каппера, какие услуги предоставляет
«Diamond Bets» – авторский аналитический проект, ведущий свою деятельность с 2018 г. Кто конкретно является его автором, не известно. Аналитик не публикует о себе какой-либо информации и даже не выкладывает контакты для связи. Единственный способ пообщаться с прогнозистом, это написать ему через внутренний чат проекта.
Работает автор с аудиторией сразу на двух площадках:
- «Diamond Bets | Прогнозы Ставки Киберспорт CS2» – группа во «ВКонтакте», на которую сейчас подписано порядка 404 пользователей, в то время как выкладываемые в ленте сообщения обычно собирают лишь по 10-30 просмотров.
- «DIAMOND BETS CS2 | CS2 ПРОГНОЗЫ СТАВКИ» – телеграм-канала на 31 подписчика, при этом посты там собирают по 20-30 просмотров.
Что же касательно непосредственного контента, то каппер публикует только бесплатные прогнозы, сопровождая их лишь своими купонами со ставками. Никакой полноценной аналитики к ним не прилагается. Так что оценить ход мыслей автора и причины выбора того или иного исхода часто бывает достаточно сложно. Видимо, предполагается, что аудитория должна полностью довериться мнению каппера и строго следовать его рекомендациям.
Основные характеристики каппера
На первый взгляд, группа во «ВКонтакте» «Даймонд Бетс» кажется типичным представителем капперского сегмента. Внешнее оформление авторского контента и публикации создают видимость профессиональной аналитики. Однако для объективной оценки деятельности автора следует изучить и некоторые дополнительные аспекты его работы.
Цены на услуги
Капер не предлагает аудитории платных услуг, ограничиваясь только бесплатными публикациями, которые открыто размещает на своих ресурсах.
Статистика, проходимость
На канале «Diamond Bets | Прогнозы Ставки Киберспорт CS2» не ведется по результатам деятельности структурированная статистика. Владелец ограничивается разрозненными скриншотами по некоторым ставкам, не давая полных сводок по прибыльности своей аналитики. Также у проекта нет и независимой верификации, что только ставит под вопрос надежность авторской отчетности.
Прогнозы публикуются достаточно часто, в основном с коэффициентами от 1,5 до 2,9. Основной акцент делается на форы и тоталы, но периодически попадаются и ставки на статистические исходы.
Что же касается результативности, после анализа доступных отчетов складывается ощущение, что канал демонстрирует 80–90% успешности по всем авторским сигналам. И это слишком высокое значение, получить которое можно только путем подлога данных.
Контакты
Подробнее ознакомиться с деятельностью «Diamond Bets | Прогнозы Ставки Киберспорт CS2» или оставить отзыв можно по следующим контактам:
- канал в «Телеграме» – diamond_cs2;
- страница в «ВК» – diamondbetscs.
Отзывы
В результате изучения отзывов и публикаций в тематических сообществах и социальных сетях, о проекте «Diamond Bets | Прогнозы Ставки Киберспорт CS2» не удалось найти ни одного отклика. Отсутствие пользовательских оценок и комментариев может свидетельствовать о низком уровне вовлеченности аудитории и слабой популяризации услуг автора за пределами его собственных ресурсов. Видимо, из-за отсутствие верифицированной статистики и слишком высокой результативности канал так и не смог получить заметного признания среди практикующих беттеров.
Проверка честности и надежности каппера
Уже на первых этапах анализа деятельности проекта вызывает обеспокоенность тот факт, что автор не предоставляет никакой информации о своей личности. Отсутствие имени, профессиональной биографии и конкретных достижений в беттинге делает невозможной объективную оценку уровня его компетентности. Но тогда возникают вопросы и к качеству авторской аналитики.
И тут стоит вспомнить выявленную ранее на этом канале чрезмерно высокую проходимость сигналов. Дело в том, что даже опытные и признанные профессионалы в сфере спортивной аналитики не могут стабильно выдавать прогнозы с успешностью более 55–60%. Но в рассматриваемом случае капперу как-то удается достигать 80% результативности и выше, что само по себе вызывает обоснованные сомнения в качестве авторской отчетности.
Единственное этому объяснение – подделка результатов. Автор намеренно скрывает проигрышные исходы, чтобы сформировать у аудитории мнение о высокой надежности и эффективности его прогнозов. Поэтому акцент в публикациях делается исключительно на выигрышных событиях, в то время как неудачные просто не отражаются в отчетности.
Это предположение подтверждает и отсутствие независимой верификации. Хотя, казалось бы, если у прогнозиста настолько высокая результативность, наличие стороннего подтверждения надежности выкладываемых в канале данных только бы укрепило авторитет автора среди подписчиков и благотворно сказалось бы на его репутации. Но только в том случае, если показатели, демонстрируемые аудитории, соответствуют действительности. На деле же, видимо, реальная проходимость авторских сигналов не настолько высока, чтобы открыто показывать ее пользователям. Поэтому аналитик выбрал более безопасный вариант продвижения своего проекта через формирование ложной картины успеха.
Дополнительным подтверждением сомнительного характера выкладываемого прогнозистом контента служит факт тесного сотрудничества автора с одной букмекерской конторой.
Дело тут в том, что, будь у аналитика высокая результативность, у него бы никогда не вышло вступить с БК в партнерские отношения. Букмекеры не работают с профессиональными прогнозистами, поскольку не получат от этого желаемого дохода. Зато с начинающими или сомнительными капперами они сотрудничают весьма охотно, видя в этом хороший способ увеличить клиентскую базу, которая при этом будет ставить по не самым проработанным сигналам.
Так что фактически это только подтверждает низкое качество прогнозов аналитика. На это же указывает и отсутствие полноценных пояснений по сигналам под публикациями каппера. Значит, ему недостаточно навыков и знаний, чтобы подробно расписать причины выбора того или иного события, сделав нормальный обзор предстоящего матча.
Плюсы и минусы каппера
В ходе обзора деятельности «Diamond Bets | Прогнозы Ставки Киберспорт CS2» не удалось найти ни одного положительного момента, выделяющего данный канал на фоне других сомнительных проектов. Зато вот недостатков обнаружили предостаточно, а именно:
- отсутствие положительных отзывов о проекте при достаточно длительном сроке его работы;
- отсутствие какой-либо информации о профессиональном опыте автора и его личности в целом;
- отсутствие статистики и сокрытие неудачных ставок;
- отсутствие сторонней верификации;
- низкое качество авторской аналитики:
- продвижение букмекерской конторы.
Поэтому лучше воздержаться от сотрудничества с данным прогнозистом и подыскать себе в помощь более надежный источник спортивной аналитики. Велика вероятность того, что данный каппер на фоне созданной им иллюзии успеха начнет предлагать сомнительные схемы по быстрому заработку, разводя аудиторию на деньги.
