Стратегия Оскара Грайнда — классический для спортивного прогнозирования метод, позволяющий рассчитать в ставке дальнейший шаг. Способ расклада заимствован из казино, где игроки ставят на идентично вероятные исходы — «черное или красное». Рассмотрим суть и особенности стратегии Грайнда.
В чем заключается метод Оскара Грайнда
Оскар Грайнд не имя и фамилия персоны, а обозначение полумифического персонажа, в прошлом столетии якобы успешного в казино, причем со способом, названным затем по его имени с добавлением grind (рутинная работа). В книги стратегия попала благодаря Аллану Уилсону, который впервые описал и суть методики, состоящей в контроле составляющих игры, перемежающихся проигрышей и выигрышей.
Предназначение стратегии Грайнда в ставках — придание прогнозированию логики и алгоритма для выигрывания денег с любой сессии. Игра реально становится рутинной, повторяющей однообразный инструктаж, без проявления эмоций, так как проиграть или выиграть в стратегии — лишь события, требующие реагирования также по инструкции.
Поскольку стратегия Грайнда в спорте появилась из казино, где ставят на «красное-черное» с идентично возможными исходами, то на биржах она целесообразна только при кф. ближе к 2.0. Маржа не позволяет биржам предлагать коэффициентные показатели 2.0 на идентично вероятные исходы, поэтому беттерам выиграть по стратегии не просто, но все-таки можно.
В каких видах спорта применяется
Многочисленными примерами доказано, что метод полумифического Оскара Грайнда парадоксально подходит для прибыльного прогнозирования в любом виде спорта: футбол, хоккей, теннис, баскетбол и т.д. Выбор видов спорта для прогнозиста при этой стратегии не просто широк, а охватывает практически весь спектр состязаний. И это его несомненный плюс, и не единственный.
Плюсы и минусы
Помимо пригодности для любых видов спорта, методика Грайнда характеризуется такими плюсами:
- значительной стабильностью баланса;
- выходом беттера в плюс при умеренно проходящих ставках.
Минус — длинные проигрышные серии требуют столь же много выигрышей; постоянный контроль баланса для выявления момента завершения цикла.
Примеры расчета ставок методом Грайнда
Рассмотрим сценарии стратегии Грайнда, считая расходы и прибыль, разбирая подробности каждого сценария.
Пример 1
Пять ставок беттера, сделанных с кэфом 2 по стратегии Грайнда, сложились в цепь:
- 500 руб. (минус)
- 500 руб.(плюс)
- 1 тыс. руб. (минус)
- 1 тыс. руб. (плюс)
- 5 тыс. руб. (плюс)
Чистая прибыль – 1.5 тыс. руб. Поставлено 4.5 тыс. руб. и заработано 15% от стартового банка. Цикл завершен, размер дальнейшей ставки вновь будет 5% от банка.
Пример 2
Предположим, начальная ставка 5% это 1 тыс. руб. Получается цепь ставок беттера:
- 1 тыс. руб. (минус)
- 1 тыс. руб. (минус)
- 1 тыс. руб. (минус)
- 1 тыс. руб. (плюс)
- 2 тыс. руб. (плюс)
- 3 тыс. руб. (плюс)
Чистая прибыль — 3 тыс. руб., также 15% от начального банка. Примеры показывают, что можно остаться в плюсе, угадав 50% сделок. Как правило, надо больше угаданных ставок, но эффективный выбор матчей позволяет опытным беттерам закрывать циклы. Для цепочки сделок реально взять прибыль больше 5% от банка.
Риски при ставках
Стратегия популярна среди беттеров, считается довольно простой, так как подряд 5-10 кругов проиграть сложно, если не скажутся случайные факторы или заведомо неправильный выбор событий. Является ли стратегия прибыльной, беттеры решают сами, зная, что доход за круг будет 10-15% от банка, не более того.
Опытные беттеры заявляют, что на длинной дистанции, то есть при постоянном использовании, стратегия окупается. Но при этом нужна планка проходимости ставок 50% и больше, и есть риск, что такого процента не будет при кэфах 2.0 и больше.
Можно ли выиграть по этой системе
Система Грайнда заслуживает быть взятой на вооружение в спортивном прогнозировании, но надеяться на гарантированный стопроцентный результат при использовании такого метода не надо. Метод весьма прост, большой банк при его применении не нужен, однако никто из беттеров не застрахован от растраты любого банка на любой дистанции.
Играть или не играть, ставить ли деньги, применяя данный способ (или предпочтя, например, букмекерские вилки) всегда решает сам беттер, полагаясь на опыт, знания, наблюдения, запас инсайдерской информации.
Отзывы игроков о методе
В интернете больше негативных мнений о способе Грайнда, но почти каждый отзыв связан с тем, что беттер обязан делать правильные прогнозы. Однако это не минус, а скорее базис прибыльного спортивного прогнозирования.
На том или ином форуме можно найти отзывы, где беттерами утверждается, что эффективней, нежели стратегия Грайнда, для них оказался догон.
Есть также отзывы, согласно которым прибыль со стратегии значительна, но только когда получаются мощные серии выигрышей, а это зависит не только от опыта, но и от везения.
